"闹事"的西安地铁女乘客不配一个道歉吗
确实需要道谦，成年人就得为自己的行为负责，而不是让社会的原谅来荀且偷生。对坏人坏事的忍让也是伤害社会伤害民众。我们的社会不需要忍让这些恶习。更不需要为这种行为辩护的糊涂人。
不但要道歉，还得要接受处罚。为什么呢？因为根据《治安处罚法》第二十三条：有下列行为之一的，处警告或两百元的罚款：情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元罚款：一、扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成了严重损失的；二、扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者是其它公共场所秩序的；三、扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者是其它的公共交通工具上的秩序的；四、非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其它交通工具，影响交通工具正常行驶的；五、破坏依法进行的选举秩序的。
以上五条就是大声喧哗处罚法的最新规定，毋庸置疑西安地铁女乘客是违反了《治安处罚法》第二十三条第三细则的规定，应被处于五百元的罚款。并且是此地铁事件是因由地铁女乘客大声喧哗而引起的，因此事还惊动了整个铁道部，可见此事影响甚大。望这位西安女乘客吸取教训，再不要让保安强拽下车了。也祈愿我们的列车和乘客平安到达目的地！
合租房遇到过最不讲究的事情是什么
说起跟人合租，我真的有发言权。从2008年的十月开始，到2011年十月，整整三年的时间，我都是跟别人合租，最多的时候，七个人合租三室一厅加一个书房。我是年龄最大的一个，住最小的卧室，书房房里住着两姐妹，一个上班，一个刚毕业在实习。朝阳的卧室里，大的住着三个女孩，都二十多岁，当初并不相识，为了省钱，住一个房间。还有一个刚毕业的硕士生，男孩，也住一个大卧室。平时吃饭，都是以房间为单位，各做各的，偶尔也聚聚餐，大家AA。年轻的女孩都比较懒，不想做饭，或者有人觉得做了不合胃口，经常到我这儿蹭饭，有时就抓住那个男孩，让他请客。想想那会，是我此生最艰难的时刻，但因为有几个小妹和小弟相伴，也充满了快乐！
三年的时间里，搬了四次家，那种颠沛流离，让人难过。唯一获得的是丰富了经历，见识了人心。有房东的半夜骚扰，还有房东情侣想要跟我合伙做饭吃饭遭拒绝半路涨价，以我当时的条件，不得不再次搬家。最后一次是被房东赶出来的，原因是，没收到租金。原来我把一季的房租交给合租室友，结果她把钱吞了。
人说，家，越搬越穷，真不假，搬了几次家，好多衣服鞋子都稀里糊涂不见了。那会，每搬一次家，都会伤心很久，大概觉得没有安全感吧！虽然我的职业需要到处跑，但在我内心，是需要安定的感觉。每搬一次家，每租一次房子，都有问房东，我能住多久，内心总是希望在一个地方安定下来，越久越好，这才是家。
某一天，买了一本有关心理学的书，书里有一段文字大概意思是说，要想心灵安定下来，必须有一个居所，当时我所理解的居所，就是要有自己的房子，想住多久住多久，没有人骚扰，没有人半路涨价，没人有权利把你赶走，那份心安，租房的人是没有的。我理解了，为什么老百姓，省吃俭用，就是贷款也要买房的心理了。有属于自己的居所，有处安心，心才能安！
我的故事，与你分享。答非所问，跑题了！😜😜😜6
我一直在跟一个女护士合租。她很漂亮，身材也很苗条，属于万人迷那种类型。但是，她却很不讲究，经常穿着清爽单薄的衣服在我面前晃悠，把我慌得不知所措。
按理说，男女有别，在异性面前应该注意把握分寸，尤其是不能当着男人的面衣着暴露。
但合租的那个女护士，却很不讲究。在我面前，经常穿着那种吊带短裙该干嘛就干嘛，似乎把我当作不存在。
要知道，那时我和她年龄差不多，并不是一个老头子，而是正处于血气方刚的年龄。
但是，我比较容易害羞，有时候甚至比女孩子还容易脸红。没办法，为了避免尴尬，只要她在公共场地，我就呆在自己的房间5不敢出门。
于是，客厅几乎成为了她的私有领地。
不仅如此，她还经常把要换洗的内衣、胸衣等等直接扔在客厅的沙发上。每次我上班路过时不得不心惊胆战、目不斜视的直接冲出门。
不过，她这个人除了有点不讲究之外，一切都很好。人长得很漂亮，身材很苗条，性格也很随和。
随着我和她进一步熟悉了，我也提醒过她要讲究点。但她却说，没事，她对我很放心。
我去，这是不把我当men吗？这倒是让我有点无地自容了。
如今，我仍然是单身狗，她也是单身。但看我们的关系，有点向着铁哥们的趋势发展，尴尬。
各位，你们觉得我该怎么办？
我觉得合租房，最重要的是彼此尊重，但我遇到过一个合租室友，每天换着带女生回来，导致我精神濒临崩溃。
工作两年，我拿着一个月3000多的工资，而且为了睡懒觉，只好找一个距离公司近的住所。在街边的广告里看到有个合租的房子，我马上联系了房东，第二天就交了租金搬进去。
房子里已经住了一个男人，我都叫做李哥，今年30来岁，听他自己说，他已经结婚，老婆现在在老家带孩子，这是他打工的第10个年头。
李哥平时还算不错，让他别在大厅抽烟他就躲到自己房间抽，上厕所也不会抽烟，至少这点我还是很满意的。
可相处久了，我渐渐的开始受不了李哥的爱好，他除了嗓门大以外，还特别喜欢勾搭女人，经常大半夜带女人回家。
要知道，那种房子的隔音效果，基本是你打呼噜我都可以听到。所以，每次李哥带女人回来，对我来说都是折磨。
那时我已经25岁，还没有女朋友，甚至女生的手都没摸过，每晚听着李哥房间的动静，搞得我心痒难耐，恨不得把他推开。
每次李哥带了女人回来的第二天都会主动去扔垃圾，我开始以为是他歉意的表示，后来才在一次偶然间发现，大厅的垃圾桶里扔了些不该存在的东西。
我跟他沟通过很多次，叫他注意点卫生，小心点别得病，可他每次都是含糊其辞的敷衍我，到了晚上该带女人回来还是带回来。
就这样，过了大概半年，因为晚上没有休息好，我开始上班表现得力不从心，领导看我这样，就问我情况。领导是本地人，有套房子空闲，听我说了这事以后，吐槽了一番李哥的自私后，提议我搬他那个房子去住，顺便帮他招租一下，那个人给的房租就可以支撑我们的水电费，一切自给自足。
第二天，我就搬走了，临走我还是和李哥语重心长的说了好久，毕竟他是有家室的男人，有些事他应该注意点影响。
说完，我就走了。
说实话，李哥绝对是我合租生涯里最不讲究的人，他带回来的女人有丑有胖，这是他不讲究的第一点，还有，他完全不考虑做那事给别人造成的影响，这是他不讲究的第二点。
刚从学校搬出，第一次一个人找房子，没有可以合租的人，于是就租了一间隔断间。
房子不大不小，一个人住刚刚，还有一个阳台可以自己晒衣服，唯一一点不好，就是他没有独立的卫生间，是公用的卫生间。
因为小区本来是安置房，所以也很热闹，旁边也有菜场，超市，步行街，都很方便，重点是房租也不贵，正好适合像我这样刚从大学出来的学生妹。
诶，人这一辈子总不会遇到过于完美的事情。
我租了半个月后，隔壁房间搬来一个大叔，从此以后我就再也不想回到这个温馨的“家”。
这个大叔我就看过一眼，圆圆的脸，壮壮的身形，一副，额我也说不来，感觉有压力反正。
这个大叔就是我所说的猪脚了......
这个大叔，每天晚上回来后，都不喜欢关门，而且一直会开到晚上11点（大概他11点睡觉吧），不仅如此在里面开着电视机，声音放得很大声的那种。
隔断间其实就是一个房子，隔成好几个房间，没有客厅，没有厨房，公用地方就是走廊和厕所，（偶尔也会有待独立卫生间的房间）所以就会有两个门，一个大门和一个你的房间门，一般大门是开着的。晚上的时候会关山这样的。
而且，重点是，我每次去上厕所，都必须要经过他的房门口，就特别尴尬，而且还会盯着你看，实在太可怕了，让人不寒而栗。
之后的一段时间，我就在外面上厕所了，晚上就去小区的公共厕所上，虽然会有远，但我心安啊。
持续不到半个月，我就决定搬家了。实在太恶寒了，那时候连门我都不敢出，要么不回家，要么就回家不出门。
不过那个小区的生活氛围真的很好，现在我搬到现在住的小区后还是会怀念那边的菜场，那边的超市，那边的集市，那边的风！！！！只是那个大叔，我再也不想再碰到了
遇到的奇葩的事情多了。下面一一说说：
一、和某个女生一起合租，女生其实打扮挺漂亮的，而且平时也爱干净，但是吧，有一个习惯真的没法让人无法接受。那就是在水槽里面洗脸、刷牙又洗碗，想想够有够多的了。大家想想刷牙的时候那么脏，会吐口水在里面吧，然后又是直接把碗和筷子放在里面洗，虽然说其实洗干净了，但是心理上还是接受不了。
二、也是几个人合租，都是女生。厕所里面是马桶，没有便槽，一般人上厕所肯定都是坐马桶上面上吧，如果有的人有洁癖，一般都是会垫点卫生纸坐着，或者好好清洗清洗吧。但是，有个女生就真的不是一般人，人家每次上厕所，直接站马桶上面，能想象吧，然后这样站了几次把马桶上面的坐垫给踩坏了，房东发现了还不知道我们怎么搞坏的。
三、还有几个人合租的时候，有的人有脚气，而且就爱乱穿别人拖鞋，还穿别人袜子。还有就是不经别人同意就用别人化妆品，而且弄得乱七八糟那种。最可气的是，乱穿别人内裤的都有，这种真的是难以忍受。
四、以上这些都还算好的。还有难以忍受的，就是合住室友带自己男女朋友到租房的地方，晚上还过夜，画面自行脑补。这可能才是大家最难以忍受的吧，哈哈。
上海地铁女歪理逼迫小学生让座，难道强迫小学生让座成为常态了
不怕流氓，就怕流氓有文化。——这句话用来诠释这位女士，正好。她不像以往那些霸道的老爷爷老奶奶叔叔阿姨，为了抢一个座位，坐到人家女士腿上，扔小学生的书包。这些方法都太暴力，太低级，太low了。
你看这位女士轻描淡写的一句话：”小学生不能一个人坐一个座位”。这座位不就手到擒来了？这样懂得利用规则的人，却比暴力、无规则的人危害更大，更可恨。他们狡黠，他们聪慧，同时他们也极端自私，破坏力更大。
北大中文系钱理群教授曾说：
我们正在培养一些”精致的利己主义者”，他们高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。
每个人都不能坐视不理，如果任由这些精致的利己主义横行，整个社会的大环境都会变得更糟，我们每个人都应该像这次上海地铁事件中的那位大姐一样，路见不平一声吼：这孩子也是买了全票的，凭什么不能坐一个人的座位？有了每个路见不平、仗义执言的人，社会公德才能得以维护，这位小学生也不至于被带歪了。请大家相信，这位霸座女士仅是极个别的现象，更多的是像路见不平的大姐一样，有正义感的人。
我们中华民族礼仪之帮。可近年来，这些不文明的人和事屡见报端，在国内外都造成了不良影响，值得我们每个中国人反思。
地铁女逼迫小学生让座也是不文明的行为，你不是老人、也不是孕妇、更没有生病；学生没理由、没义务给你让座，因为学生也是花钱买的票，让座与不让座全凭学生的自愿。再个，你的行为受到别人的谴责，很显然存在过错，不说让你道歉，至少要反思自己的行为，免得以后再犯类似的错误。我是一名教师，可这个小学生不是我的学生，但我也想说两句：尊老爱幼是中华传统的美德，她至少比你年长，既然提出请你让座说不定有不得已的苦衷，给她座又有何妨呢？
看到有的评论说这只是极个别的现象，我不大认同。什么是犯罪需要坐牢，大家都没有异议，可就是道德层面各说各理，莫衷一是，为什么？其实道德也是约定俗成，基本的是非正常道德层面的人都有，因为道德是法律框架之外唯一能约束自己的底线，可为什么他们与我们的认知和感受不同？而且还能公然挑衅道德底线？我认为只有一个解释：相当一部分人群偏离了良好的人性，下意识的自私，凡事对自己有利的就不择手段得到，罔顾对他人的损害，这是家庭和社会共同作用的结果。记得有句电影台词说，是这个社会犯了罪，我深以为然。
这女人，为了一个座位，一个小学生也骗，一个小学生也逼，这个身体好脑子坏的女人。
但凡有点脑子的成年人都明白尊老爱幼的道理。
以前，只见过老人逼小孩让座，还没见过年轻人逼小孩让坐的，这是第一次，也希望是唯一一次。
现在的小学生，已成为经常被逼迫让座的对象，有些老人，为达目的，不惜坐在小学生的身上或者坐在小学生坐椅的边上硬逼。
小学生应该是被让座的对象，现在反而常常成了被逼向别人让座的对象。
之所以会这样，皆因他们还是弱势群体，是比老年人还要弱势的弱势群体。
当他们受欺负时，唯一的抗争方式只有哭。
揪心的哭啊，当你们看到他们因为受欺负而哭，你能不揪心？
对于这样的弱势群体，作为成年人都应对他们进行呵护，当他们无端受欺负时，成年人就应站出来为他们发声，就象这次站在旁边呵斥逼座女的那位正义女士。
而且，当车上有老人需要座位时，希望年轻的成年人能主动让出你的座位，这样那些老年人就不用去逼迫那些小学生让座了。
“上海地铁女歪理逼迫小学让座”一事的来由——网爆，9月27日上海地铁11号线一名30岁左右女子对一小学生说：小孩子不可以一个人坐一个座位，要求小学生起身给她让座。
网络信息高度发达的今天，个别老人倚老卖老，公交车上强迫别人让座的事情；高铁上霸座男、霸座女强横霸座的事情；宝石捷女掌掴交警的事情；老人摔倒后为使人扶一把，主动承诺不讹人的事情，…还有上面上海女歪理逼迫小学生让座一事。很多奇葩的人和事，一经网络传播迅速使公众知晓。故而造成此类个别奇葩现象仿佛是社会常态的感觉，其实个别人的个别行为就是个别现象，说不上是常态。
我们应该都有体验，身边或多或少会碰到一些低素质的人和一些奇葩的事。比如乘坐客车个别旅客会利用先上车的便利先占着别人座位，而让别人去坐他的座；比如极个别扶贫对象对扶贫工作人员年节慰问送钱送物的行为，不但下心存感激反而会在事后向别人炫耀：我这“孙子”真孝顺，快过年了就提前送钱送肉来了，心里把工作人员当孙子使；有极个别老人会因子女不孝或心情不好，有时就找个借口将气撒到别人头上；最为单纯的在校学生，也会发生以大欺小的行为；这次上海地铁女歪理逼小学生让，相对来讲是还算不上太奇葩，她用的是歪理而非暴力…是社会就会有矛盾，奇葩事就有存在的可能，否则早就到共产主义社会了。大家都不可否认，绝大部分老人都具有善良理解之心，倚老卖老者只是极其少数；大部分国民素质都还好，极端低劣者只是少数；国家惠民利民政策深入人心，绝大多数人都是心存感激的…。总之，奇葩之人奇葩之事有，但不是常态。绝大多数人的社会价值观、道德观、法律意识和行为是正常有序且向好发展，这才是实际常态。
当然，对于少数奇葩的人和奇葩的事应该予以抵制和纠正，形成社会正能量。防止和减少奇葩之事，社会舆论作用是一方面，法律法规强制性措施是主要的方面，还有参考日本将个人行为纳入个人诚信记录的作法也可以是将来考虑的方向。
觉得所有奇葩事件的当事人不是不知理不懂法，而是有时杠上了理、法，凉拌了道德。道德是个软指标，也是付万能药，很多时候随手就可抓来用。公交、地铁等公共交通工具既是服务大众的工具，又是考验人素质的考场，法理上消费者要保障自身权益，道德上有时又要求其要放弃一些权益，有的人就会把这一点拿出来当枪盾用，矛盾相对就多些一一这也算是公共交通方面的常态。
广州地铁致歉“要求乘客卸妆进站”这件事你怎么看
首先我站在看 地铁属于公共场所 化妆允许 但是这个化妆不是大众化个人觉得不太可以进去
特别是小朋友 老人 万一出了什么问题不是特别好
你如何看待西安地铁做好事遭翻车打脸一事
这两天网上有一则新闻引起了不小的轰动，那就是西安地铁站做好事“翻车”，遭当事者啪啪打脸的尴尬一事。事情的大致经过是这样的，有一女乘客脚磨破了，于是向地铁主控室询问有没有创可贴，地铁的工作人员经过十多分钟交涉后，有人给女乘客送来了创可贴并且拿着医药箱。后来西安地铁发布了这则消息，本来这是件好事，可在发布消息的时侯说了些与事实不符的语言，结果遭到当事人站出来指责，让人尴尬不已！
本身帮助乘客是好事，可你想通过这事给自己做宣传，这就有点不太地道了，况且明明就一创可贴的事，结果这事拖了半天才拿来，还是由领导提着个偌大的医药箱前来，装模做样了半天，目的是让人拍照留影以便宜传，还没经过当事人同意便混淆事实的发了出去，这就更不地道了。我想他们可能没想到当事人会站出来澄清事实，他们可能觉得反正创可贴都给她了，也算帮助了她，只是利用她这事做下宣传应该没事，谁曾想人家是个眼睛里揉不得沙子的人，结果这好事翻车了！
突然想起春晚上沈腾和马丽的那个小品了，一个对好人好事的慰问变成了做秀做假！让人在啼笑皆非之余又引起深思，形式主义害人呵！以前做好事都不留名，现在做好事之前就先想好留名了，这种形式主义的风气难道只存在于地铁站这一处吗？会不会在各行各业都有存在呢？。
西安地铁这次打脸行为告诉我们一个道理，不管是个人还是单位在要“面子”的时候，自己的“里子”也要好，否则一旦别人将你的面子撕破，露出的里子千疮百孔，有多么的尴尬，这不是自己打自己的脸吗？
实际上，在看到西安地铁在自己公众号发表的这个新闻宣传时，第一眼的感觉就是在作秀，之所以这么说，做一件好事，还有专门的人去跟拍，这不就是明显作秀吗？难道西安地铁在主动帮助乘客的时候，照相机随时候着，一个为人民服务，一个为做好事的人服务，这简直就是个笑话。如果你在地铁里组织流动的志愿服务，有乘客需要帮助或者发现乘客有需要帮助，上前服务时拍照片完全没有问题，因为你们正在进行活动，为了以后的宣传报道留影像资料很正常，但是这次事件完全不是这么一回事。
西安地铁公众号宣传的内容是地铁工作人员在执勤的过程中，发现一位女乘客走路有些不同，于是提着药箱上前问询女乘客是否需要帮助，随后为女乘客提供创可贴。多么温馨的服务，发现异样、主动上前服务。但当西安地铁工作人员在如此报道这样的行为时，难道就没有想过，万一你们这样的宣传让这位女乘客看到了，后果会是什么样子的呢？事情就是这么巧，无巧不成书吗！女乘客看到这条消息的时候，简直是哭笑不得。
真实的事情是这样的，这位女士的鞋有些磨脚，所以在出门的时候在脚上贴上一个创可贴，等她到达地铁站的时候，创可贴的边缘卷起，所以她向地铁站工作人员咨询有没有创可贴，在工作人员转了三个人之后，回复有创可贴，在等待十几分钟之后，一个领导带着药箱，还有一个专门的拍摄人员赶到，在简单沟通后，在照片拍摄完成后，创可贴终于到达该女士的手中，整个事件彻底完成。
地铁站报道说是他们发现该女士有异样，主动上前服务，该女士称自己是问了工作人员，倒了几个人之后才得知有创可贴，而且还等了十几分钟，工作人员拍完照片后才拿到创可贴。双方对事件的描述简直是天壤之别，自然事实很清楚，西安地铁公司夸大了自己的服务，他们自己被自己感动了。
对于这件事情，很多人坚决支持该女士揭露真相，而另外也有一些网友称这种作法不妥，不管人家是否作秀，但毕竟是给你提供服务了，满足了你的需要，不应该做出如此的反映。
但从我个人来看，我很赞同该为女乘客的做法，既然是事件的亲历者，在面对对方虚假宣传的时候，就要站出来揭开真相。办什么事都要有一说一，不能做了一硬说自己做了十，这不就是赤裸裸的欺骗行为吗？西安地铁站你根本就没达到你们报道中说的那样服务标准，就不应该做虚假宣传，把自己说的多么的高大尚。如果换个角度来宣传报道，说一位女乘客有需要向我们求助，我们及时出手相助，帮助她解决问题，如果能够这样客观的描述，该女士也不会提出任何的异议，只可惜西安地铁一味从自己的利益和角度考虑事情，而不顾事实的真相，真是让人感到可笑。
西安地铁应该认真吸取此次的经验教训，在今后避免再做类似此地无银三百两的事情了。即便是你们主动帮助这位女乘客，你们不报道，我相信这位女士也会在自己的账号上或者和亲戚朋友谈起这件事情，对西安地铁点一个大大的赞。做工作需要宣传报道，但是还是要把握好这个度，多做些实实在在的工作，少来些形式主义的东西，让乘客们切实感受到西安地铁给他们带来的全方位服务这才是正道。
西安地铁员工接到女乘客求助，及时送上创可贴，解决了女乘客燃眉之急，本是一件好事；公司顺势再做一把秀，反复摆拍，发到网上，作为一条软新闻宣传稿......
这样的做法，其实比比皆是。我们见怪不怪了，习以为常。
如果我是那位求助女乘客，人家怎么“折腾”我，让我如何摆拍，我都不会有怨言，肯定默默配合，毕竟受人滴水之恩，应当涌泉相报嘛。其实，那位女乘客也是这么做的。
问题出在了互联网、自媒体身上，西安地铁发出这条信息后，这位求助女乘客被曝光，引来大量围观，亲朋好友纷纷打电话询问......客观上给这位女乘客造成了不必要的麻烦，甚至人身骚扰。于是，一怒之下恩将仇报，“投诉”了西安地铁。最终导致西安地铁做好事翻车。
很多网友说，这是现代版农夫和蛇的故事，显然女乘客是蛇，受人帮助，反而反咬一口。
我现在最关心的是，西安地铁领导如何处置犯错误的员工，内部是惩罚呢？还是悄悄奖励？还是大而化之？还是严厉批评......
之所以这件事引起网络广泛热议，成为热搜事件，其实是人们对于形式主义的厌恶。
中秋佳节快到了，是不是这样的新闻又该霸屏了：某某明星做公益，给敬老院送月饼；某某领导给一线加班的员工送饭......
这件事以后，这类形式主义的活动是不是可以少一些了。
西安地铁因为几片“创可贴”火了，不过这火应当是比较“窝火”。
这件事情起因是因为领导要做好事，需要摆拍，在微博上宣传，但乘客不买账，道出事实真相，西安地铁官微道歉，承认做好事过程中存在形式主义。
所以创可贴有点冤枉，真正的起因是“摆拍”。
西安地铁的官得宣传是这样的：近日，地铁2号线内，一位踮着脚走路的女乘客引起了工作人员注意，得知女乘客被新鞋磨破了脚 ，工作人员立即拿出药箱，为乘客处理伤口，并送上创可贴备用，女乘客对工作人员细心帮助表示感谢。这篇官微的标签是#遇见最美西安#
结果出乎意料，受帮助的女乘客发文澄清真相：第一：并非工作人员上前询问，而是自己主动向工作人员询问是否有创可贴。第二，并非立即拿出医药箱，而是等了十几分钟，工作人员带着相机，带着他的领导，领导手里提着药箱来了。第三，送创可贴确有其事，但要求多次摆拍，直到满意方罢（四次摆拍）。第四，西安地铁不实报道宣传，今后遇到困难可能不会求助于西安地铁。
这就是西安地铁做好事翻车的全部经过。西安地铁官微道歉，承认存在形式主义。