电动车追尾玛莎拉蒂最终结果
电动车追尾玛莎拉蒂应该是负全责的，按交规的处理规定一般情况下追尾的车辆是要负全责的。至于电动车追尾玛莎拉蒂最终要赔了多少，那就要看交通警察和保险公司的判定了，如果判定要赔5万的，那么电动车就得赔5万，如是买有保险的就由保险公司赔付。
台州一环卫工撞上玛莎拉蒂！交警责令赔偿10万！网友：该赔。对此你怎么看
环卫工人是政府部门的人。可以政府部门去赔。至于犯错的工人，环卫内部可以惩罚。……因为个人好像赔不起！
赔不起的原因，比如，去年一个货船把美国军舰撞了个大洞，那么这个货船老板就很可能赔不起……
首先表明观点，我赞同交警的处罚！有的时候我们会同情弱势群体，就以往的同类事故比较一下，为什么这次的处罚和以往不同，从这点出发，区分事故处罚的力度，而不是从道德修养的方面去理解！
谁都不想出现这样的状况，这次和以往的区别在于是有交通信号灯，信号灯的指示是我们每个公民都应遵守的交通法规，环卫工闯红灯而与正常行驶的车发生碰撞都是要付法律责任的，而不在于他碰的是啥车，特别提醒是玛莎拉蒂，无非是说这是一辆豪车，车主很有钱，但是这次事故是环卫工人先违法，后出事，全责是必须的，和是啥车没有关系，都是成年人，你要为自己行为负责！
有些豪车车主放弃索赔，是因为事故的发生完全是意外，走走保险就可以了，从人道主义出发放弃索赔！
这次的事故也告诉大家，向社会表明，遵纪守法是我们每个公民的义务，不论贫穷和富有，法律面前人人平等！
这种问答的提出本身就有问题！如果交警认定是环卫工人责任就该赔偿！如果交警劝说司机自认责任走保险程序就是骗保行为！不能老是用和稀泥的方法解决问题了！放眼望去，不断有所谓的弱势群体摇着和谐社会的大旗正一步步向刁民群体迈进，顺带绑架了我们传统的道德观念，凭啥！一切按规则行事，是谁的责任作为成年人就应该勇于承担，只有这样社会才有可能逐步走向真正和谐🙏🙏
交警责令赔十万？这交警权力大无边，身兼数职，出现场划责任定损判赔一气呵成。再说赔十万作为环卫工我只能对车主深表同情，牛年马月慢慢等吧。大哥，既如此不如现实点，做人情走保险皆大欢喜，又何必两败俱伤。
玛莎拉蒂被4s店撞报废解决了吗
1 目前还没有官方发布的后续结果。
2 因为玛莎拉蒂被4s店员工撞报废是一起较为特殊的事件，各方面的调查和处理都需要时间，目前还没有确切的消息。
3 从消费者的角度来看，希望4s店和保险公司能够积极妥善处理此事，及时给予消费者合理的赔偿和解决方案。
同时，我们也要在日常生活中注意车辆安全，尽可能避免这样的意外事件的发生。
车被4S店撞报废，这种情况是比较少见的，但是如果有这种情况，也是可以进行正常的处理，撞报废了，说明撞击的程度很大，如果是4S店的责任，可以根据这个事故的责任认定书，根据各种证据进行索赔吧！，根据这个车型的价值，已经报废了吧？
没有使用价值了，根据它的剩余价值，加上各种的补偿进行物质上，金钱上的赔偿，如果没有伤人这种金钱的赔偿就可以了，如果不行的话，可以经过法律上诉起诉进行解决吧！
如何看待玛莎拉蒂醉嫁女撞人，赔偿457万请求原谅，遭到拒绝
玛莎拉蒂撞宝马案，年前进行了一次庭审，没有当庭宣判。玛莎拉蒂女司机一方给了宝马车司机家属一方150万，就再也没露面。
玛莎拉蒂女司机一方为什么给了宝马车司机家属150万？
要是不想赔偿的话，她会拿出那150万吗？直接不给就行了！这150万说明玛莎拉蒂女司机一方还是有一定诚意的！但是，再拿出更多，就要考虑一下了！
因为这大概不是给了宝马车受害者家属钱就能解决的问题。要是已经死了，直接该怎么着，就怎么着了。
现在是宝马车司机在重症病房。
玛莎拉蒂一方面也不可能不为自己考虑，因为最后还有法律这一关，玛莎拉蒂一方不知道女儿究竟是否获得谅解，还是是否死刑等。当然，从庭审来看，宝马车司机家属表示不谅解。
很显然，玛莎拉蒂女司机一方出那150万，一方面是试探。另一方面也是表达一种接触的意思。但是，宝马车司机一方可能也没搭茬。当然，这不是说宝马车司机一方有什么错，毕竟谁遭遇了这种事件，心理都不可能好受。
这也不仅仅是钱的问题！
当然，这也再次看到了人性的一些问题。人性终究是有必然的弱点，但是，不是就能被接受的。也不是说就可以怎么做的。
那么，这次出400多万呢？
在2019年7月3日，河南永城一女子谭明明醉酒驾驶一辆玛莎拉蒂车，追尾一辆白色宝马车。由于车速过快，直接将宝马撞飞十多米，当场起火，致宝马车2死1伤。
事情已经发生过去了一年多，但是案件却迟迟没有宣判，最近传出玛莎拉蒂醉酒驾车女一方愿意赔偿457万请求原谅，但是遭到受害人的拒绝，受害人表示愿意一分钱不要，也要判她死刑。
我觉得受害人这样表示，就说明受害人对这个玛莎拉蒂女子充满了恨，在普通人看来，457万也算是一笔巨款了，毕竟受害人已经没了，还有一个受害人还在医院救治，据说也花费了400多万，其中大部分都是借的，有了这笔钱可以说是缓解了很大的压力，但是受害人家属并没有接受这个条件，我想有这样的几个原因：
一是玛莎拉蒂女当时是醉酒驾车，性质相当严重。当时是喝下几瓶白酒加几瓶红酒，外带十几瓶啤酒后，竟然还开车离开。国家三令五申禁止酒后驾车，也将这个禁令写进了法律，非常的重视，但是玛莎拉蒂女不仅是酒后驾车，还是醉酒驾车，据说当时还刮了很多车，给社会造成了恶劣影响。
二是玛莎拉蒂女家境非常富裕，但没有及时救助。当时是出了车祸后，造成两人当时死亡，驾驶司机大面积烧伤，被送进医院进行救治，除了当时拿出了一百多万后，后续并没有拿出钱来，受害人家属为了给受害人治病，四处借钱，甚至不惜下跪借钱，可见当时的心酸。
三是玛莎拉蒂女及家人在出事后表现出毫无悔意。能开玛莎拉蒂，家里非常有钱，据说玛莎拉蒂女的爷爷是当地首富，家里是做皮革生意的，按理说不差钱，按照一般人的思维应该是能够及时的拿出钱来赔偿的，但是受害人却没有收到，这说明其毫无诚意，直到最近获得了网络的广泛关注的时候，玛莎拉蒂女才在法庭上表示悔恨的泪水，但是据有关媒体报道，是为了不想人财两失，也就是说不想既坐牢又赔钱。从始至终都是考虑自己。
所以从以上三个方面来看，如果我是受害人，我也会拒绝他们的457万赔偿，因为他们的态度寒了受害人的心，宁可让其被判死刑，也不会谅解她。在此希望法院尽快进行宣判，让她受到应有的制裁，以告慰死者的在天之灵。
或许就以为自家钱大，出点什么事完全可以用钱摆平的心里，喝酒开车肆意妄为，横冲直闯。而导至事故发生。为警醒钱大的人家，钱不是万能的，不要以为钱大就可以肆意妄为，残害路人生命。要偿命是最后的办法！赔偿还是必须要赔的！警示它人不要存在钱可买命的幻想。而真正起到以法治国，而不是钱可以变法
！
我就想知道这是哪里的事，可能一个地方有一个地方的法律，在我们这，她不光赔付457万，还会判死刑的，酒驾，肇事逃逸，致死，还是不止一个，说点不好听的，要是一个，也判20年，何况不止一个，指定是死刑可，现在的法律是，不光赔钱，赔钱和判刑是两回事，不像以前，家属原谅，能减轻罪行，现在我们这不好使，不光赔钱，还判刑，也就是说，刑事责任和赔偿是两个概念了，所以判刑是一定了，
钱也不是万能的，至亲至爱的家人阴阳两隔了要再多的钱也补偿不回一家子的其乐融融，欢声笑语。钱没有了可以去挣，人没有了去哪里找？这种心灵的伤痛不是说随着时间能够消磨，只是掩藏在了内心深处不愿触碰。
2019年7月3日，河南永城，23岁的谭某某在喝醉酒的状态下，带着两位好朋友，开着玛莎拉蒂先后和路边8辆车发生剐蹭，然后不顾他人的阻拦强行冲来一条路，以135公里每小时的时速在城市中飙车，追尾了一辆在路口等红灯的宝马车，将宝马车撞出了几十米开外，宝马车起了火，造成车上后排两人当场去世，司机也撞成重伤，至今还在医院，至今未醒还被下达了病危通知书。
再说开宝马的也不差那几个钱。你开个玛莎拉蒂不是牛逼吗？横冲直撞。不顾他人劝阻。不顾他人安危，把法律置之度外，把别人的生命当儿戏。对于这种有钱人犯了事就是该重罚。因为现今社会有一些人总是以为钱是万能的，有钱好办事，有钱能摆平事。这种人总是置法律和规章制度于不顾，屡屡触碰。有钱你也不要得瑟，生命面前人人平等。
我认为之所以被害者家属不原谅肇事者，主要还是事情的起因太过恶劣，让人很难原谅对方。
要知道这个女驾驶员，一开始就已经喝了很多酒了，第一时间的确叫了代驾，但是一种盲目的自信导致有拒绝了代驾开车，选择自己一个人开回家，在撞人之前，已经发生了一次事故，和多辆车刮擦，而且在多人的阻拦下还是跑了，这种情况我想应该老老实实开回家，或者去自首，可是肇事者却飚起车了，严重超速的情况下，撞了等红灯的受害者一行人，导致了这起严重的事故。
我认为这件事情是比较恶劣的，主要原因还是因为在现在国家严格查酒驾的力度下，肇事者眼里完全没有法律，也没有遵守法律，这样属于目无王法，这好像也是很多富二代的通病，认为只要有钱就可以解决一切，才导致了这种心里，你可知你自己的这种行为会给别人带了一辈子的伤痛，甚至让别人付出生命代价，事后后悔求原谅，别人又怎么可能原谅你呢！
23岁了已经是成人了，喝醉了酒开着豪车目中无人的横冲直撞，总以为有钱就可以为所欲为，拿别人的生命当儿戏，事后不担不赶紧的给受害者拿钱看病，尽一切能力补救受害者还那么猖狂，总以为有钱就能买法，如果是我女儿出这种事就是把家底给受害者也不为过，因为钱买不来鲜活的生命，我们希望国家的法律公平公正给死去的受害者一个交代，更给家属们一个安慰，更让那些有几个臭钱就为所欲为的人有所收敛！
年少轻狂，希望赔偿457万给受害人家属，法院可以轻判，现在最后的救命稻草也没了，死者家属：判死刑一分不要。
2019年7月3日晚，谭某醉驾玛莎拉蒂与8辆轿车先后发生剐蹭，后又以135公里/小时的速度故意撞上对面一辆等红灯的宝马，宝马车油箱瞬间被撞裂起火，后座的两人当场死亡，宝马司机目前仍在医院救治。
2020年1月16日，法院宣布择期宣判，至今判决结果仍迟迟未出，据媒体9月5号报道，他们希望赔偿457万得到死者的谅解，从轻判罚，但是家属却不同意。
谭某为何这样？
谭某爷爷2000年，从做皮革开始挣钱，有一年光税收就交了6000万，可想而知他们家的财富流水有多大。生长在这个环境下的谭某，衣食无忧，“富二代、豪车、大牌"成了她的代名词，她竟大胆说出:"我长得好看，家里有点钱怎么了？"
此话就可以看出她的价值观如何，任何能用钱解决的东西对她而言都不是问题。当晚连刮蹭8车，还闯红灯，故意撞上对面的宝马，造成了其他两个家庭的生离死别，对她来说，有钱就是万能的。
- 谭某在事发前两年，其驾照便有18次违章行为，玛莎拉蒂的违章记录更是高达68次，所以，可见谭某对交通法规的漠视，出问题只是早晚的事情。
目前谭某被重罚已成大概率的事实，如今寄希望通过赔偿来减轻处罚，从而达到曲线救国的目的。
谭某犯了一些什么罪？
醉驾，逃逸，被人拦截的时，故意加速冲撞，社会影响非常严重，如今又被检察院提起公诉，罪名是"以危险方法危害公共安全罪"，相关人士称是重罪，最低判处10年有期徒刑，最高可以判处死刑。因此，谭某完全是可能被判处死刑的。
对于此案，谭某酒后开车无视交通法规，乱开乱撞，酿成后2死4伤的大祸，跟故意谋杀也没什么区别。法律是公正的，正义不会迟到，希望尽早给受害家属一个合理的答案。
玛莎拉蒂女司机酒驾致2死4伤，车主愿赔457万，能接受吗
以为有钱就可以为所欲为，仗着有钱就可以藐视生命、摆平一切？痴心妄想！
2019年7月份，河南玛莎拉蒂女司机醉驾，先是与路边停放和正常行驶的多辆小型轿车刮擦后逃逸，后在路口撞上王某驾驶的正等待绿灯的宝马车，追尾致使宝马车起火燃烧，造成宝马车内后排2人死亡、驾驶员重伤，另玛莎拉蒂醉驾女司机谭某某和另一名乘客受伤。
据悉，谭某某1996年出生，事发时刚毕业未就业，开车前喝了红酒，清酒和啤酒，而她驾驶玛莎拉蒂时速高达120千米每小时。
傲慢的谭某某一直以为可以拿钱摆平一切，大学刚毕业就开上了“豪车”，开“豪车”也就罢了，从其开车一个月被扣24分就能看出其根本就没把交通法、法律放在眼里！
今年1月份，河南省商丘市中级人民法院曾公开开庭审理，庭审超5小时，但未当庭宣判。
原被告双方争论 的焦点同样集中在赔偿问题上，谭某某说已经赔付了457万元，而重伤住院的宝马司机王交通妻子则表示只收到100多万，治疗已经花了400万左右，目前还欠医院30万；而另两名死者家属表示一分钱未收到，其中死者葛保景至今未下葬，一直在等谭某某的道歉，谭某某和其家属甚至都未到医院探望过伤者，更别说道歉了。而死者葛保景的父母至今也不知道儿子已经去世的消息，家属一直善意的“欺骗”老两口儿子是出远差了。
更“雪上加霜”的是另一名死者贾某的妻子表示，在开庭审理12天后婆婆已思儿过度离世！
死者贾某的妻子同时表示：‘一分赔偿都不要，只希望判谭某某死刑’！
一场醉驾引起的交通事故致使3名受害者或重伤或离世，不免令人唏嘘不已。而谭某某仗着家里有几个钱还如此的傲慢，傲慢到都不去医院探望一下被自己撞成重伤的受害者，还不知悔过，试图拿金钱摆平一切。死者贾某的妻子“一分赔偿都不要，只希望判谭某某死刑”的表态就已经给出了他们的态度---休想企图拿金钱摆平一切！
大家对于此事如何看待？欢迎留言交流。
这种情况就要看法律如何规定，受害者家属意愿等。社会民意要关注但不是法律判决的标准。醉酒驾车致人死亡，法律应该有明确规定规定，有些事情可以和受害者协商，但刑责不能随意免除。因为法律是社会公正最后保险绳，需要执法者去真心维护。
外卖员撞上玛莎拉蒂最终赔了多少
讲实话，外卖人员也是非常辛苦的，也是挣辛苦钱，如果撞上了玛莎拉蒂，那么报警后交警会赶到事故现场进行勘察拍照，询问，了解并查看事发路段的监控，如果驾驶员不需要外卖人员赔偿那么多，那么可以双方协商，交警会下达事故简易认定书进行赔偿。